RECHTSMONITORING ASSESSMENT
Ergebnisse
Legal-Compliance-Check
Unser Legal Compliance Check liefert Ihnen in wenigen Minuten eine erste Einschätzung, wie gut Ihre Prozesse aufgestellt sind. Hier finden Sie alle drei Ergebniskategorien im Überblick.
Was sagt Ihr Ergebnis aus?
Der Legal-Compliance-Check von Codara gibt Ihnen in wenigen Minuten eine erste Einschätzung, wie gut Ihre Rechtsabteilung aufgestellt ist. Die Auswertung ordnet Ihr Ergebnis einer von drei Kategorien zu. Doch was steht hinter den Punktzahlen?
Ihr Ergebnis fällt in eine von drei Kategorien: Kritischer Handlungsbedarf (0 bis 9 Punkte), Ausbaufähig (10 bis 17 Punkte) oder Gut aufgestellt (18 bis 20 Punkte). Jede Kategorie beschreibt einen typischen Reifegrad Ihrer Legal-Compliance-Prozesse und zeigt, welcher nächste Schritt sinnvoll ist. Entscheidend ist nicht die Zahl allein, sondern was Sie daraus ableiten.
Das Wichtigste in Kürze
- Der Check misst den Reifegrad Ihrer Legal-Compliance-Prozesse in drei Stufen.
- 0 bis 9 Punkte zeigen wesentliche Lücken bei Dokumentation, Nachverfolgbarkeit und Zuständigkeiten.
- 10 bis 17 Punkte stehen für eine solide Basis mit einzelnen Schwachstellen.
- 18 bis 20 Punkte bestätigen strukturierte Prozesse, bei denen sich der nächste Hebel in der Automatisierung findet.
Was misst der Legal-Compliance-Check überhaupt?
Der Check betrachtet die Punkte, die in einem Audit oder bei einer regulatorischen Anfrage zuerst geprüft werden: Wie ist Ihre Compliance-Dokumentation aufgebaut, wie nachvollziehbar sind Änderungen an Rechtsdokumenten, wie systematisch erfassen Sie regulatorische Neuerungen und wie klar sind die Verantwortlichkeiten zwischen Legal, Compliance und den Fachbereichen verteilt. Aus diesen Antworten ergibt sich Ihre Punktzahl. Sie ist kein Urteil, sondern eine Standortbestimmung.
Die folgenden Abschnitte erklären, was die drei Kategorien jeweils bedeuten und welche Schritte sich daraus ergeben.
Kritischer Handlungsbedarf
Ihr Ergebnis zeigt wesentliche Lücken in Ihren Legal-Compliance-Prozessen. Das Risiko bei Audits, regulatorischen Anfragen oder internen Prüfungen ist erhöht — insbesondere wenn Dokumentation, Nachverfolgbarkeit und klare Zuständigkeiten fehlen.
Was das typischerweise bedeutet
- Manuelle oder nicht dokumentierte Compliance-Prozesse
- Fehlende Versionierung und Audit-Trails für Rechtsdokumente
- Kein systematisches Monitoring von regulatorischen Änderungen
- Unklare Verantwortlichkeiten zwischen Legal, Compliance und Fachbereichen
Ausbaufähig
Eine solide Basis ist vorhanden, aber in einzelnen Bereichen bestehen noch Lücken, die mit steigendem regulatorischen Druck zunehmend kritisch werden können. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, Prozesse zu strukturieren, bevor der nächste Audit es erzwingt.
Was das typischerweise bedeutet
- Teile der Dokumentation sind vorhanden, aber nicht zentralisiert
- Manuelle Abstimmungen zwischen den zuständigen Fachbereichen kosten Zeit
- Reaktive statt proaktive Reaktion auf regulatorische Änderungen
- Skalierbarkeit der bestehenden Lösung bei Wachstum fraglich
Gut aufgestellt
Ihr Unternehmen hat eine starke Grundlage in Legal Compliance aufgebaut. Prozesse sind strukturiert, Verantwortlichkeiten klar und die Dokumentation nachvollziehbar. Das ist keine Selbstverständlichkeit. Der nächste Schritt: Effizienz durch Automatisierung weiter steigern.
Was das typischerweise bedeutet
- Klare Zuständigkeiten und dokumentierte Prozesse bei Rechtsänderungen
- Audit-Readiness ist kein Ad-hoc-Aufwand, sondern Teil des Alltags
- Regulatorische Änderungen werden systematisch erfasst und bewertet
- Potenzial: manuelle Schritte durch KI-gestützte Automatisierung ersetzen
Noch Fragen zu Ihrem Ergebnis?
Wir nehmen und gerne Zeit für ein persönliches Gespräch, unverbindlich und kostenlos.
Gespräch vereinbaren →
Event: Das Handwerk der Einflussnahme
Event mit CERHA HEMPEL: Früherkennung, Monitoring und Reality Check im Gesetzgebungsprozess
Codara im Legal Tech Times
Im österreichischen Medium für Legal Tech stellten wir unsere Lösungen für KI-gestützte Legal Compliance vor.
Mario Zlattinger: Legal Teams müssen sichtbarer werden
Interview mit Mario Zlattinger, Leiter Recht bei AYVENS für Österreich und die Schweiz sowie GC Powerlist Austria 2023, 2024, 2025, 2026.
KI-gestützte Analyse und mehr
Unterstützt Entscheidung und Stellungname
In Österreich werden täglich Dutzende, manchmal sogar Hunderte, von Gerichtsentscheidungen veröffentlicht. Codara Judikatur Monitoring entgeht keine davon. Die für Sie relevanten davon werden zusammengefasst und als Report an Sie geschickt. Im Durchschnitt sind von knapp 1.000 Entscheidungen, ein bis fünf Entscheidungen für Ihren Report relevant!
Gerichte & Behörden: OGH, VfGH, VwGH, DSB, BVwG, BG, LG, AUSL, BFG
Professionelle Zusammenfassung mit rechtlicher Beurteilung
Mit KI-gestützter kompakt herausgearbeiteter rechtlichen Beurteilung
Alle referenzierten Quellen werden automatisch verlinkt
“Elements Agency helped us to increase our website SEO traffic by 250% in just 3 months”
“Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Diam, adipiscing sit quam mattis ut. Vitae nulla nisi morbi praesent. Accumsan malesuada cras vulputate interdum lectus phasellus pellentesque et. Vel fames ut faucibus id. Orci eu enim odio nibh. Aenean faucibus“
John Carter
- VP of Marketing at Webflow
Preise
Angebot für Neu:Kundinnen: Testen Sie Codara Judikatur Monitoring 4 Wochen gratis und unverbindlich
Das richtige Angebot für hochfokussierte Beoabachtung eines Rechtsgebiets
Inkludiert
Codara Judikatur Monitoring: häufige Fragen
Wann und wie oft erhalte ich einen Report?
Sie erhalten Ihren Judikatur Monitoring Report wöchentlich per E-Mail. Auf Anfrage können sie täglich oder monatlich bezogen werden. Die Reports werden in einem übersichtlichen Dashboard dargestellt und können dort von Ihnen verwaltet werden.
Welche Rechtsgebiete werden beobachtet?
Derzeit umfasst Codara Judikatur Monitoring unter anderem folgende Rechtsgebiete:
-
AGB-Recht
-
Arbeitsrecht
-
Aufsichtsrecht
-
Bankrecht
-
Baurecht
-
Datenschutzrecht
-
Energierecht
-
Erbrecht
-
EU-Recht
-
Eherecht
-
Familienrecht
-
Finanzierungsrecht
-
Fremdenrecht
-
Gesellschaftsrecht
-
Gewerberecht
-
Gewerblicher Rechtsschutz
-
Gewährleistungsrecht
-
Immaterialgüterrecht
-
Immaterieller Schaden
-
Immobilienrecht
-
Internationales Recht
-
Kapitalmarktrecht
-
KI-Recht
-
Kindschaftsrecht
-
Lauterkeitsrecht
-
Luftfahrtrecht
-
Markenrecht
-
Mergers & Acquisitions
-
Mietrecht
-
Öffentliches Recht
-
Patentrecht
-
Produkthaftungsrecht
-
Schadenersatzrecht
-
Schiedsrecht
-
Sozialrecht
-
Sozialversicherungsrecht
-
Staatsbürgerschaftsrecht
-
Strafrecht
-
Steuerrecht
-
Straßenverkehrsrecht
-
Transportrecht
-
Umweltrecht
-
Unternehmensrecht
-
Urheberrecht
-
UWG
-
Verbraucherschutzrecht
-
Vereinsrecht
-
Vergaberecht
-
Vertragsrecht
-
Versicherungsrecht
-
Wirtschaftsrecht
-
Zivilrecht
Welche Gerichte stehen zur Auswahl?
Codara Judikatur Monitoring beobachtet alle im RIS veröffentlichten Entscheidungen folgender Gerichte: OGH, VfGH, VwGH, DSB, BVwG, BG, LG, AUSL, BFG.
Sollten Sie die Entscheidungen weiterer Gerichte benötigen, senden Sie uns bitte eine E-Mail an: monitoring@codara.at
Kann ich meinen Report individualisieren?
Ja, Ihr Report wird für Sie maßgeschneidert. Wählen Sie pro Rechtsgebiet die gewünschten Gerichte aus, und definieren Sie Ihre relevanten Stichwörter. Sie können beispielsweise rechtliche Konzepte wie „Recht auf Löschung“ eingeben.
Werden die offiziellen Daten der Gerichte verwendet?
Wir beziehen alle Rechtstexte direkt aus der öffentlichen Datenschnittstelle des RIS. Entscheidungen des Bundesministeriums für Finanzen beziehen wir aus dem Findok. Öffnen Sie die verlinkten Quellen aus Ihrem Report direkt auf unserer kostenlosen Rechts-Plattform GesetzeFinden.at oder im RIS.
Auf dieser Seite erklären wir, woher wir unsere Daten bekommen und wie wir sie verarbeiten und abspeichern.